質の異なるリスクの比較が可能に

<plone.namedfile.file.NamedBlobImage object at 0x7fedd0edee40 oid 0x5da00c in <Connection at 7fee02bc1a60>>

2024-04-03

life_sciences_medicine

{'items': [{'key': 'crckf', 'term': '', 'description': {'blocks': [{'key': '5q9j7', 'text': '', 'type': 'unstyled', 'depth': 0, 'inlineStyleRanges': [], 'entityRanges': [], 'data': {}}], 'entityMap': {}}}]}

['cider']

['村上道夫']

幸福余命と損失幸福余命の概念は、福島第一原子力発電所事故後に、復興のあり方を様々な人と議論していく中で、余命を延ばすことと幸福な社会を築くことが重要だと考えて、構築したものです。本研究では、災害時ではなく、平時におけるリスクの大きさについて、環境分野と医学分野の事例を対象に適用したことになります。この概念自体は、発がん性化学物質に限らず、感染症などの健康影響やそれ以外の社会的な影響についても適用できるものです。もちろん、リスクの大きさ、対策による低減効果、あるいは、その費用対効果を比べるだけで、取り組むべき課題や政策が決まるというような単純なことではありません。それでも、目指すべき社会像を考えて、多様なリスク事象の大きさを比べることが、私たちの社会がどのような政策や対策をとっていくべきかという判断の俎上に載せるうえで欠かせないと考えています。

村上道夫

教授

感染症総合教育研究拠点

https://rd.iai.osaka-u.ac.jp/ja/ed5a5a27adf5a4b6.html?k=%E6%9D%91%E4%B8%8A%E9%81%93%E5%A4%AB